CJ رادين. مجلة لونج حرب، 08 مايو 2012.
http://defensealt.org/Je0Hex
مقتطفات:
في 1 مايو، نشرت وزارة الدفاع الأمريكية (وزارة الدفاع) أحدث منتجاتها التقرير نصف السنوي للأمن والاستقرار في أفغانستان. ويوثق التقرير تقدما ملحوظا في كل من البلدان النامية وقوات الأمن الوطني الأفغانية (قوات الأمن الوطنية الأفغانية) والمهينة في تمرد حركة طالبان. A تحليل دقيق يتطلب أيضا إجراء تقييم للمخاطر، ولكن. بينما هناك تقدم في التقرير، من المهم أن نلاحظ أن هناك أيضا عالية، وزيادة والمخاطر.
وزارة الدفاع التقرير نصف السنوي على الأمن والاستقرار في Afghnaistan، أبريل 2012
كارلو مونوز. وهيل، 06 مايو 2012.
http://defensealt.org/IDlUxL
مقتطفات:
يمكن أن تعهد الرئيس أوباما لعدم بناء أي بؤر استيطانية عسكرية دائمة في أفغانستان رمي وجع في خطط البنتاجون بعد الحرب لهذا البلد، بمجرد مغادرة القوات الامريكية في عام 2014. وعد الرئيس، التي قدمت خلال خطاب بثه التلفزيون يوم الثلاثاء من أفغانستان، هو جزء لا يتجزأ من اتفاق ما بعد الحرب بين واشنطن وكابول.
سبنسر أكرمان. خطر الغرفة، 23 أبريل 2012.
http://defensealt.org/JCKNPc
مقتطفات:
أن يكون صريحا: أفغانستان هو قيمة للولايات المتحدة لأنه هو المكان الأكثر منطقية يمكن من خلالها إجراء الحرب في باكستان التي ناضل في المقام الأول من قبل الطائرات بدون طيار المسلحة وخاصة في المناسبات قوات العمليات. انها ليست حقا قيمة في حد ذاته. مصالح الولايات المتحدة في أفغانستان، على النحو المحدد من قبل إدارة أوباما، هي للحفاظ على أفغانستان من الانهيار الداخلي حتى تنظيم القاعدة لا يرجع.
فيليب يوينغ. وزارة الدفاع الطنين، 23 أبريل 2012.
http://defensealt.org/Ic1h0p
مقتطفات:
وكانت واشنطن لا خيارات جيدة في أفغانستان. البيت الأبيض يأمل ربما اتفاقها سيعطي مسافة كافية أن معظم القوات الأمريكية يمكن العودة الى الوطن وإجبار الأفغان على زيادة، كما كان مقررا، ولكن ايضا على الحفاظ على أفغانستان قريبة بما فيه الكفاية أنه لا يقدم مرة أخرى فراغ المراد شغلها من قبل الإرهابيين. حتى بعد أكثر من 10 عاما، كل ما هو مؤكد هو أن القادم 10 سنوات في أفغانستان ستكون حاسمة.
جيفرسون مورلي. Salon.com، 5 أبريل 2012.
http://defensealt.org/Hmesu7
مقتطفات:
وأطلقت ... الآن حصادة من موقعين وتنفيذ 5 طلعة في اليوم الواحد. القوات الجوية تتوقع أن يتضاعف النشاط في عام 2013 لأربعة مواقع و 14 طلعة في اليوم. بحلول عام 2015، من المتوقع أن نطاق برنامج ريبر لمضاعفة مرة أخرى لتسعة مواقع تنفيذ 46 طلعة في اليوم. بحلول عام 2016، والخطة التي سيتم إطلاقها حصادة من 11 موقعا تنفيذ 66 طلعة في اليوم الواحد.
سيث جونز G.. RAND، 27 مارس 2012.
http://defensealt.org/HzvPUo
مقتطفات:
بحلول عام 2012 في وقت مبكر، كان هناك ما يقرب من 432،000 قوات مكافحة التمرد في أفغانستان - حوالي 90،000 جندي أمريكي، 30،000 جنود حلف شمال الاطلسي، 300،000 قوات الأمن الوطنية الأفغانية، و 12،000 الشرطة المحلية الأفغانية. وبالإضافة إلى ذلك، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 100 مليار دولار سنويا، ونشرت مجموعة من المنصات وأنظمة متطورة. طالبان، من ناحية أخرى، نشرت بين 20،000 و 40،000 قوات (نسبة ما يقرب من 11 إلى 1 في صالح مواجهة المتمردين)، وكان إيرادات 100 دولار - 200 مليون دولار سنويا (نسبة من 500 إلى 1 في صالح مواجهة المتمردين).
اليزابيث Bumiller وأليسون Kopicki. نيويورك تايمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li
مقتطفات:
أحدث نيويورك تايمز / سي بي اس نيوز استطلاع ... وجدت أن أكثر من ثلثي الذين شملهم الاستطلاع - 69٪ - يعتقد أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن يكون في الحرب في أفغانستان. قبل أربعة أشهر فقط، وقال 53 في المئة ان على الاميركيين ان القتال لم يعد من الممكن في الصراع.
مجموعة الأزمات الدولية. آسيا تقرير N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL
مقتطفات:
A تسوية عن طريق التفاوض السياسي هو نتيجة مرغوبة للصراع في أفغانستان، ولكن المحادثات الحالية مع طالبان من غير المرجح أن يؤدي إلى سلام دائم. هناك خطر يتمثل في أن المفاوضات في ظل الظروف الحالية يمكن أن يزيد من زعزعة استقرار البلد والمنطقة. أضعفتها الانقسامات السياسية الداخلية والضغوط الخارجية، يتم وضع حكومة كرزاي ضعيفة لإبرام اتفاق مع قادة التمرد. قوات الأمن الأفغانية هي غير مستعدين للتعامل مع الفراغ في السلطة الذي سيحدث بعد خروج القوات الدولية. والمنافسة السياسية مع ارتفاع درجات الحرارة داخل البلاد في الفترة التي تسبق لانسحاب قوات حلف شمال الاطلسي المقاتلة في نهاية عام 2014، والأولويات المختلفة وتفضيلات من أطراف النزاع - من الحكومة الأفغانية أن قيادة طالبان إلى الإقليمية الرئيسية وعلى نطاق أوسع الجهات الفاعلة الدولية - سيلحق المزيد من الضرر باحتمالات السلام. لتجنب حرب أهلية أخرى، هناك حاجة إلى تصحيح المسار الرئيسي الذي يؤدي إلى تعيين فريق الوساطة بتفويض من الامم المتحدة واعتماد نهج أكثر واقعية لتسوية الصراع.
CJ رادين. مجلة لونج حرب، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8
مقتطفات:
في يونيو 2011، أعلن الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة ستبدأ سحب قواتها العسكرية من أفغانستان ونقل المسؤولية الأمنية إلى القوات الأفغانية الأمن الوطني (قوات الأمن الوطنية الأفغانية). ان هدف الولايات المتحدة هو أن تكون كبيرة من أفغانستان بحلول عام 2014، مع قوات الأمن الوطنية الأفغانية مسؤولة عن البلد بأكمله.
حاليا خطة لعام 2013 التي يجري وضعها. وستعرض النسخة النهائية للموافقة عليها في قمة الناتو في شيكاغو في مايو ايار. بينما لا تزال غير مكتملة، تم الكشف عن أجزاء من الخطة أو يمكن استنتاجها أن. وفقا لصحيفة الغارديان، وصف أوباما في المرحلة التالية من عملية الانتقال على النحو التالي: "وهذا يشمل التحول إلى دعم دور في العام المقبل، في عام 2013، في وقت مبكر من الأفغان تحمل المسؤولية الكاملة عن الأمن في عام 2014. ونحن في طريقنا لاستكمال هذه المهمة، ونحن في طريقنا للقيام بذلك بشكل مسؤول. "
العنصر الأكثر أهمية من الخطة هو أن الولايات المتحدة وقوة المساعدة الأمنية الدولية القوات سوف تتوقف عمليات قتالية في عام 2013 في وقت متأخر. وسوف تكون قوات الأمن الوطنية الأفغانية ثم المسؤول عن تنفيذ كل العمليات القتالية في أفغانستان.
ديفيد رود. السياسة الخارجية، مارس / أبريل 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn
مقتطفات:
احتضنت أوباما وكالة المخابرات المركزية، وسعت صلاحياتها، ووافقت القتل أكثر استهدافا من أي رئيس الحديثة. على مدى السنوات الثلاث الماضية، قامت إدارة أوباما ما لا يقل عن 239 هجمات الطائرات بدون طيار سرية، أكثر من خمس مرات ال 44 المعتمدة في عهد جورج دبليو بوش. وبعد أن وعد لجعل عمليات مكافحة الإرهاب أكثر شفافية وكبح جماح السلطة التنفيذية، وقد فعلت العكس يمكن القول إن أوباما، والحفاظ على السرية وتوسيع السلطة الرئاسية.
إلى حد أكبر بكثير من البيت الابيض ان بوش وأوباما وكبار مساعديه تعتمد على وكالة المخابرات المركزية لتحليلها لباكستان، وفقا لمسؤولين حاليين وسابقين في الإدارة الأميركية. ونتيجة لذلك، والحفاظ على قدرة الوكالة على القيام مكافحة الإرهاب، أو "CT" في باكستان أصبحت عمليات ذات أهمية قصوى.
وأضاف "الشيء الأكثر أهمية عندما يتعلق الأمر باكستان لتكون قادرة على تنفيذ ضربات الطائرات بدون طيار وأي شيء آخر"، وقال مسؤول سابق تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته. "وكان التركيز يسمى الاستراتيجية للعلاقات الثنائية هناك فقط لخدمة نهج CT".
إضافية المصدر:
مؤسسة أمريكا الجديدة: تحليل طائرة أمريكية بدون طيار في باكستان الإضرابات، 2004-2012، تحديث 13 مارس 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones
مايكل أوهانلون E. وبروس ريدل. معهد بروكينغز، 15 فبراير 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6
مقتطفات:
فإن الرئيس المقبل بحاجة إلى الاقتراب من سياسة احتواء العدوان الباكستاني، وهو ما يعني وجود علاقة أكثر عدائية. ولكن، يجب ان تكون مركزة العداء، لا تهدف في ايذاء الناس في باكستان بل في عقد جيشها وفروع المخابرات للمساءلة.
تعليق المحرر:
أفترض اننا يجب ان نعطي الفضل لكتاب العرض الخاصة بها من الخيال. الأول، لأحد، لا يمكن تصور هذا العمل استراتيجية. فإنه يثير أيضا مسألة في ذهني من الذي ستقوم به "العدوان" وباكستان أو الولايات المتحدة؟
اللفتنانت كولونيل دانيال ديفيس L.. مجلة القوات المسلحة، فبراير 2012.
http://defensealt.org/zjV1gq
مقتطفات:
انا اول واجهت رفيعة المستوى مواربة خلال 1997 على مستوى الفرقة "التجربة" التي تحولت إلى أن تكون أكثر بكثير من setpiece التجربة. على العشاء في قاعدة فورت هود بولاية تكساس، قال زعماء قيادة التدريب والعقيدة لي أن تجربة مقاتل الحرب المتقدم (AWE) قد بينت أن "تقسيم الرقمية" مع عدد أقل من القوات والعتاد وأكثر من ذلك يمكن أن تكون أكثر فعالية بكثير من الانقسامات الحالية. في اليوم التالي، لاحظ وفد الكونغرس موظفينا المظاهرة بشكل مباشر، وأنها لم تستغرق وقتا طويلا لتحقيق وجود مادة قليلا على المطالبات. وقد أجريت فعلا عمليا أي التجريب المشروعة. وكانت جميع المعلمات كتابتها بعناية. كان كل الأحداث تسلسل المقرر سلفا وعن النتيجة. كان مجرد عرض AWE مكلفة، صيغت بلغة التجارب العلمية وعرضها في البيانات الصحفية والتصريحات العلنية متوهجة، وتهدف إلى إقناع الكونغرس لتمويل تفضيل الجيش.
... عندما يتعين عليها اتخاذ قرار بشأن مواصلة الحرب، تغيير أهدافها أو لإغلاق حملة التي لا يمكن فاز بسعر مقبول، قادتنا كبار التزاما اقول الكونغرس والشعب الأمريكي الحقيقة الصريحة ودعوا الناس يقررون ما مسار العمل في الاختيار. وهذا هو جوهر السيطرة المدنية على الجيش. الشعب الأمريكي يستحق أفضل من ما قد حصلت من كبار قادتهم العسكريين على مدى عدد من السنوات الماضية. وببساطة نقول الحقيقة تكون بداية جيدة.
بول وجورج شابين Petrolekas. معهد CDA، فبراير 2012.
http://defensealt.org/xSKPtu
دانيال ديفيس L رولينج ستون.، 27 يناير، 2012.
http://defensealt.org/HsCR0D
مقتطفات:
في تقديري صادقة وصريحة جدا، خدمة الأعضاء الأمريكية لقوا حتفهم اليوم - ومئات آخرين قد نسفت أطرافه كان - كما دفع من أجل بقاء هذه الأسطورة، لأننا بنيت ارتفاع 2010 في أفغانستان على الاعتقاد بأن الشيء نفسه "العوامل الأساسية التي خدمنا بشكل جيد في العراق "يمكن تعديلها لتتناسب مع الجهد الجديد. كما أحرز الآن واضح جدا مما سبق، ومع ذلك، فإن "حماية السكان" الاستراتيجية المستخدمة العراق في عام 2007 لم يكن العامل الأساسي السببية التي تؤدي إلى نجاح كما زعم. بدلا من ذلك، كان حدثا تماما أبعد من قدرتنا على التأثير أو السيطرة: أمريكا الرئيسي العدو الإرهابية الدولية تنظيم القاعدة أصبح هذا الحيوان البشعة التي وحشية أنها تصيب عدونا المحلية (التمرد العراقي الوطني) تسبب هذا الأخير في التحول ضد ما يجب أن يكون حليفهم الطبيعي.
عن طريق دفن الحقيقة أن وبدلا من ذلك رفع أسطورة لوضع المذهب، وضعنا الشروط الخاصة بنا من ضرر في أفغانستان.
ماثيو روزنبرغ. نيويورك تايمز، 20 يناير 2012.
http://pulse.me/s/5a33j
مقتطفات:
قوات التحالف الأمريكية وغيرها من هنا يقتلون بأعداد متزايدة من قبل جنود أفغان كانوا جدا قتال الى جانب والقطار، في هجمات بدافع العداء العميق الجذور بين قوات التحالف المفترض، وفقا لضباط الأميركية والأفغانية وقوات التحالف تقريرا السرية.
تعليق المحرر:
يبدو مثل أدلة قوية جدا أن القوات الأمريكية قد تجاوزوا ترحيبهم!
أبو بكر الصديق. إذاعة أوروبا الحرة، 25 أكتوبر 2011.
http://defensealt.org/HqijGZ
مقتطفات:
وقد بينت لنا خبرتنا أن القوات الأجنبية لا يمكن إحلال السلام في أفغانستان. سيكون لدينا سلام عندما كنا إزالة أسباب النزاع بين الناس [الأفغانية]، "[منظم الاحتجاج] وقال مزداح. "واحدة من الأسباب الرئيسية لمكافحة هنا هو أننا لا نثق في بعضنا البعض. نحن بحاجة للجلوس والتحدث مع بعضهم البعض لكسب ثقة كل الآخرين.
التحرير. بوسطن غلوب، 30 يونيو 2011.
عندما يأخذ ليون بانيتا على رأس وزارة الدفاع غدا، وقال انه سيتم تواجه خيارات صعبة حول الجهود العسكرية الأمريكية في أفغانستان والعراق، وليبيا. لكن إلحاحا على قدم المساواة - وحتى تكون أكثر تعقيدا - المشكلة هي ميزانية وزارة الدفاع والإنفاق. وكان الأمين المنتهية ولايته روبرت غيتس جيدة في دفع ضريبة كلامية للحاجة للسيطرة على الإنفاق، وأنه لاحظ مؤخرا أن "على الولايات المتحدة أن تنفق الكثير كان ذلك ضروريا للدفاع الوطني، ولكن ليس أكثر'' قرش واحد ولكن ميزانية الإدارة الأساسية ارتفعت و. استغرق كل عام منذ أكثر من غيتس - من 450 مليار دولار إلى أكثر من 550000000000 أربع سنوات في وقت لاحق. هذا العام وحده، وزارة الدفاع الامريكية تسعى للحصول على زيادة 3.4 في المئة من ميزانية عام 2010.
انها ليست مجرد الحروب، بل تمثل أقل من 30 في المئة من طلب البنتاغون ميزانية هائلة. في سياق الإنفاق الحكومي أخرى، فإن البنتاغون هو ضخم جدا. مقابل كل 100 دولار من الإنفاق الحكومي التقديرية، أكثر من 30 دولارا يذهب إلى نفقات الدفاع غير الحرب. نطاق هو الساحقة، والحاجة لمزيد من التخفيضات التدريجية من نظم فشلت ملحة.
بوابات ادعى مؤخرا أن وزارة الدفاع الأمريكية خفضت بالفعل 300 مليار دولار، ولكن الرياضيات تشير إلى عكس ذلك. جاء هذا المال من البرامج المقررة بالفعل سيتم إنهاؤها. وببساطة وفورات في أولويات عسكرية أخرى. بعد مشيرا الى ان المعركة البحرية الناقل 11 مجموعة كانت مفرطة، ورفض جيتس للقضاء على واحد واحد.
سوف تحتاج إلى بانيتا نلقي نظرة أكثر انضباطا والنظامية في الميزانية. ليس هناك نقص في المشورة من مؤسسات الفكر والرأي والنفوذ دراسات مستقلة، بما في ذلك في العام الماضي تقرير فرقة العمل المستدامة الدفاع ، وهي مجموعة من الحزبين يعقدها الممثل بارني فرانك. وتوصياتهم تقليم 960 مليار دولار بين عامي 2011 و 2020، إلا إذا كان البنتاغون قد التصرف بناء عليها.
خفض عدد الأسلحة النووية المنتشرة إلى النصف - إلى 1،000 رأس حربي - يتسق مع التركيز على خفض الاسلحة النووية وجهود دعاة الحد من التسلح. وهذه الخطوة وحدها انقاذ أكثر من 100 مليار دولار على مدى 10 سنوات. الحد من القوات التقليدية 50،000، الذي سيترك 100،000 الأفراد الذين يتم نشرهم في أوروبا وآسيا، هو أكثر واقعية هيكل القوة. وإلغاء أنظمة مجرد القليلة التي ليست فعالة من حيث التكلفة ولا الضروري حفظ أكثر من ذلك. وMV-22 اوسبري والاستطلاعية مركبة القتال فائض في ورطة، وعلى قدرة قصيرة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مكتب الميزانية في الكونغرس ومكتب المحاسبة الحكومي على حد سواء وقد اقترحت تغييرات لدعم جهود، مثل البنية التحتية وصيانة العرض، التي يمكن أن تنقذ 100 مليار دولار خلال العقد المقبل.
ويمكن تحقيق كل هذا دون المساس بالأمن القومي. بانيتا يحتاج لدفع مرة أخرى على القوى السياسية التي تدعي أي تخفيضات جعل الأمة عرضة لأعداء مختلفة. العجز هو خطر أمني أكبر بكثير.
للأسف، لا تزال وزارة الدفاع الأمريكية أكبر وكالة فدرالية ببساطة لا يمكن اجتياز اختبار مدقق الحسابات المستقل، وعندما يتعرضون لإجراءات مسك الدفاتر العادية، قد لا، بأي قدر من الدقة، والإنفاق المسار، والاحتيال، والنفايات، أو التكرار. أعطت نفسها سبتمبر 2017 الموعد النهائي لجاهزية "مراجعة الحسابات.'' هذا ليس قريبا بما فيه الكفاية. بانيتا، الذي، كما الرئيس السابق لمكتب الإدارة والموازنة، لديه سمعة باعتبارها مقاتلة صارمة لالانضباط المالي. وقال انه بحاجة للحصول على منزل في البنتاغون في النظام على يوم واحد.
