التاريخ يبين خطر تخفيض نفقات الدفاع التعسفي

بولا G. ثورنهيل. CNN، 23 نوفمبر 2011.
http://www.cnn.com/2011/11/23/opinion/thornhill-defense-cuts/index.html

مقتطفات:

قيادة الأمة في حاجة إلى خطة بديلة بحيث افتراض البطولية - أو الأمل - حول استبعاد الحروب في المستقبل لا يؤدي عن غير قصد إلى كارثة استراتيجية. هذا هو أصعب مما يبدو. وتسمح الخطة B مزيد من المرونة لتلبية ما يمكن ان تذهب الخطأ في البيئة الاستراتيجية بدلا من مجرد جعل التخفيضات في الميزانية.

تعليق المحرر:

خطة B هو الحفاظ على جيد "الاحتياطي الاستراتيجي". كما المحافظون الجدد أن يشير إلى الولايات المتحدة تنفق فقط 4.5٪ من ناتجها المحلي الإجمالي على آلتها العسكرية. إذا تهديدات جديدة قرصة، يمكن للولايات المتحدة منحدر بسهولة والانخراط في الإنفاق التي ما زالت وقاعدة صناعية والمعرفة. مشكلة هذا البلد يواجه مع استراتيجية إعادة هو عدم وجود الإرادة السياسية. القادة المدنيين هي ترغب في ان تطلب من الشعب الأمريكي للتضحية. A الحرس الوطني قوية وقوة احتياطية لا يساء استخدامها من قبل الانتشار المتكرر للحروب لا داعي لها وتوقع المجتمعية لدفع ضريبة إضافية في أوقات الطوارئ الوطنية هي ثوابت هذا البلد ما يحتاج إلى أن تكون مستعدة استراتيجيا مع الحفاظ على قوة صغيرة دائمة وقت السلم . يمكن مع هذه الخطة الاستراتيجية أن الولايات المتحدة توفيرها بشكل جيد لأي تهديد.

التعليقات مغلقة.