تشارلز نايت، التعليق، 24 فبراير 2012.

وزارة الدفاع الأمريكية، فإن إدارة أوباما، والعديد من أعضاء الكونغرس نأمل أن التخفيضات في الميزانية الدفاع وقف مع تلك المفروضة في مباراة دولية المرحلة الأولى من قانون الميزانية 2011 و التحكم أكثر تحديدا في عام أعلنت مؤخرا عن الرئيس FY13 خطة الميزانية. كما أفادت رويترز الميزانية FY13 أوباما يبتعد عن الإطار التقشف، اعتمدت جزئيا في عام 2012، للتأكيد على برنامج بدلا من زيادة الضرائب على الأغنياء، وضريبة استمرار قطع للأجير، والاستثمارات العامة في خدمات البنية التحتية والتعليم والشرطة .

فمن المعقول أن نتوقع أكثر من جميع الجمهوريين والديمقراطيين في الكونغرس بعض سينضم لمنع الضرائب الرئيس / برامج تعزيز الإيرادات والاستثمارات الاقتصادية المحلية. فإن الجمود السياسي على مزيد من العجز / تخفيض الديون التي تلت صدور BCA العام الماضي لا تزال قائمة خلال الفترة المتبقية من عام 2012.

حتى لو افترضنا أنه بعد انتخابات هذا العام المؤتمر سوف تجد وسيلة لتجنب التفاصيل في "تنحية" ما يسمى (المرحلة الثانية) حكم من أحكام قانون الميزانية تحكم 2011، فإن الضغوط من أجل تخفيضات أكبر لا تزال قائمة.

لنرى لماذا الضغط من أجل المزيد من التخفيضات الدفاع سيستمر في العام المقبل ونحن بحاجة إلى أن ننظر إلى أبعد من تقرير جديد من لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة ودعا أرقام رئيسية: مرشحي الحزب الجمهوري والدين الوطني . تحليلهم يدل على أن عام 2021 المالية تعتزم المرشحين الجمهوريين سوف تسفر عن مستويات الدين القومي التالية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي:

غينغريتش - 114٪

سانتوروم - 104٪

رومني - 86٪

بول - 76٪

من الغريب خطة صدفة رون بول وخطة الرئيس أوباما في نهاية المطاف على حد سواء على مستوى الدين من 76٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2021. وبالطبع، فإن هناك اثنين من الحصول على خطط بآليات مختلفة جدا. خطة أوباما تعتمد إلى حد كبير على زيادة الإيرادات (بما في ذلك زيادة الضرائب) وبول في الغالب على خفض الإنفاق، بما في ذلك تخفيضات أكبر في ميزانية الدفاع.

ما يجعل ميزانية البنتاغون الضعيفة بعد الانتخابات هو أن الديمقراطية الوسطية الرئيس والمرشح الجمهوري التحررية ووضع أنفسهم على أنهم الأكثر محافظة من الناحية المالية، في حين أن المتنافسين الجمهوريين تبحث الرائدة مثل الإنفاق والضرائب لا المتطرفين.

غينغريتش العناوين الرئيسية للصحف لرف السياسة المالية من خلال تفضيل Reagonomic بزيادة قدرها الدين الوطني إلى 114٪ من الناتج المحلي الإجمالي. سانتوروم هو في المرتبة الثانية في 104٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وعلى سبيل المقارنة، يبدو رومني المعتدل في 86٪ من الناتج المحلي الإجمالي، و 13٪ أعلى من أوباما أو بول. رومني هو في صالح زيادة الإنفاق العسكري.

المشكلة لوزارة الدفاع هو أن كلا من أوباما ورومني في خطط غير واقعية سياسيا وليس من المرجح جدا أن يتم تنفيذها. أوباما يحافظ على الديون منخفضة إلى حد كبير من خلال زيادة الضرائب - وهو ما لن يحدث إذا الكونجرس لا يزال يسيطر عليها الجمهوريون. وهناك عدم زيادة الإيرادات الجديدة ستكون حاسمة. إذا كانت الإدارة قادرة على الحصول على ضرائب أعلى على الأغنياء فإنه تسهيل عقد تخفيضات وزارة الدفاع إلى مستوى خطة FY13. والفشل في تحقيق هذه الزيادات الضريبية يعني أمرين: 1) سيكون أكثر صعوبة في الحصول على برنامج الاستثمار المحلي (حتى لو كان الديمقراطيون نفعل ما هو أفضل من المتوقع في نوفمبر) و 2) جاذبية لجزء كبير من الليبراليين والمحافظين من وسوف تستمر وزارة الدفاع تخفيضات إضافية.

رومني، من ناحية أخرى، تخطط للحفاظ على الضرائب المنخفضة وزيادة الإنفاق على الدفاع - ولذلك خطته المالية يعتمد على تخفيضات أكبر في الإنفاق المحلي وتخفيضات كبيرة على الاستحقاقات. بالنظر إلى أن تم خفض الإنفاق المحلي حتى العظم في معظم الحسابات وبرامج التأهيل ونجا جميع الاعتداءات المحافظة حتى الآن، خطة رومني يبدو من غير المحتمل على قدم المساواة. لمعرفة المزيد عن حدود خطة رومني انظر عزرا كلاين هنا .

حتى لا يكون هناك كل ما يدعو إلى الاعتقاد بأن انتخابات هذا العام بعد المحافظين الماليين في من يمكنه رؤية قوية وراء هراء الحزبية سوف ننظر بجد مرة أخرى في ميزانية وزارة الدفاع للعثور على الأشياء لخفض. هذا الشرط يعني أن الأمة سوف تبقى مفتوحة للتعديل الاستراتيجية لعدة سنوات قادمة.

الدين الوطني من المتوقع خطط مرشحي الحزب الجمهوري 'المالية