أرشيف ل 'وثائق ومقالات' الفئة

الدعم في الولايات المتحدة لحرب الأفغانية بحدة، يجد الإستطلاع

اليزابيث Bumiller وأليسون Kopicki. نيويورك تايمز، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HyL9li

مقتطفات:

أحدث نيويورك تايمز / سي بي اس نيوز استطلاع ... وجدت أن أكثر من ثلثي الذين شملهم الاستطلاع - 69٪ - يعتقد أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن يكون في الحرب في أفغانستان. قبل أربعة أشهر فقط، وقال 53 في المئة ان على الاميركيين ان القتال لم يعد من الممكن في الصراع.

رمي المال في وزارة الدفاع: درس في الرياضيات الجمهوري

وليام هارتونغ. السياسة الخارجية تحت المجهر، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/HsgyYJ

مقتطفات:

اقتراح رومني يعني أن وزارة الدفاع الأمريكية هي في جوهرها برنامج الاستحقاق الذي ينبغي أن يحصل على حصة مجموعة من مواردنا الاقتصادية الكلية بغض النظر عن ما يحدث هنا في المنزل أو في أي مكان آخر على هذا الكوكب. رومني في العالم، ودور وزارة الدفاع الوحيد هو التهم نفسها. إذا كانت الناتج المحلي الإجمالي في الانخفاض، فإنه من غير المحتمل أن رئيسا، وقال انه من شأنه أن يقلل البنتاغون الإنفاق وفقا لذلك.

الحديث عن المحادثات: نحو تسوية سياسية في أفغانستان

مجموعة الأزمات الدولية. آسيا تقرير N ° 221، 26 مارس 2012.
http://defensealt.org/H6bVBL

مقتطفات:

A تسوية عن طريق التفاوض السياسي هو نتيجة مرغوبة للصراع في أفغانستان، ولكن المحادثات الحالية مع طالبان من غير المرجح أن يؤدي إلى سلام دائم. هناك خطر يتمثل في أن المفاوضات في ظل الظروف الحالية يمكن أن يزيد من زعزعة استقرار البلد والمنطقة. أضعفتها الانقسامات السياسية الداخلية والضغوط الخارجية، يتم وضع حكومة كرزاي ضعيفة لإبرام اتفاق مع قادة التمرد. قوات الأمن الأفغانية هي غير مستعدين للتعامل مع الفراغ في السلطة الذي سيحدث بعد خروج القوات الدولية. والمنافسة السياسية مع ارتفاع درجات الحرارة داخل البلاد في الفترة التي تسبق لانسحاب قوات حلف شمال الاطلسي المقاتلة في نهاية عام 2014، والأولويات المختلفة وتفضيلات من أطراف النزاع - من الحكومة الأفغانية أن قيادة طالبان إلى الإقليمية الرئيسية وعلى نطاق أوسع الجهات الفاعلة الدولية - سيلحق المزيد من الضرر باحتمالات السلام. لتجنب حرب أهلية أخرى، هناك حاجة إلى تصحيح المسار الرئيسي الذي يؤدي إلى تعيين فريق الوساطة بتفويض من الامم المتحدة واعتماد نهج أكثر واقعية لتسوية الصراع.

البنتاغون قاعدة الميزانية للحصول على أكبر حصة في عام 2013

كارل كونيتا إحاطة PDA. مذكرة رقم 54، 23 مارس 2012.
http://defensealt.org/GTaHbL

في 13 شباط عام 2013، وضع الرئيس أوباما أسفل علامة الادارة في مناقشة الميزانية لعام 2013. طلب الرئيس يقترح فطيرة الموازنة نحو كبير مثل تلك التي تم اعتمادها في عام 2008. ومع ذلك، ويقارن بين 2013 إلى طلب المبلغ المعتمد في عام 2008 يظهر أن عرضت وزارة الدفاع الأمريكية أكبر شريحة هذه المرة.

• طلب الادارة للسنة المالية 2013 ميزانية الإنفاق التقديري لفات عودة إلى مستوى عام 2008 من حيث القيمة الاسمية.
ومن المقرر • الحرب الإنفاق في الانخفاض بشكل كبير من مستوى عام 2008. ومع ذلك، يتم تدوير جزء كبير من المدخرات مرة أخرى إلى الإنفاق على الأمن وقت السلم، الأمر الذي يزيد.
• مقارنة 2008 و 2013 تبين خطة الميزانية إلى زيادة نسبة غير الحرب دولار التقديرية المخصصة للدفاع الوطني - من 50٪ إلى 52٪.

مقارنة بين توزيع الإنفاق التقديري - 2008 مقابل 2013 طلب
(مليارات الدولارات الاسمية)
فوتوبوكت مصادر: انظر "ملاحظات" في نهاية المطاف.

"الأمن سلة" المكاسب الأرض

كيف الميزانية الجديدة للرئيس الاتحادية إعادة تشكيل الأولويات؟

ومن المفهوم أفضل من هذا مقارنتها في ميزانية عام 2008، التي كانت آخر ميزانية سنت بالكامل قبل تولي الرئيس أوباما منصبه. أيضا، طلب الميزانية 2013 لفات تقريبا العودة الإنفاق التقديري إلى مستوى عام 2008 من حيث القيمة الاسمية. (وإذا أخذنا في الاعتبار التضخم، وهناك تخفيض حقيقي؛ ومع ذلك، فإن التشابه الاسمية للالميزانيتين يساعدنا على تمييز تغير في الأولويات، إن وجدت).

يبين الجدول الاختلافات في توزيع الميزانية بين ميزانية عام 2008 وطلب الرئيس أوباما ميزانية عام 2013. أن يكون هناك "الحقيقي" (وفقا للتضخم النمو) يجب أن ترتفع المبالغ بما لا يقل عن 8٪ من مستويات عام 2008.

ماذا نرى بمقارنة عام 2013 مع طلب الاعتماد العام 2008؟

• انخفاض الإنفاق التقديري، ولكن هذا يرجع إلى حد كبير إلى خفض الإنفاق في الحرب. في الواقع، فإن الانخفاض في تقديري ليست كبيرة كما ان الانخفاض في الانفاق على الحرب. تأخذ الحرب خارج الصورة والنتيجة هي أن زيادة الإنفاق التقديري بالقيمة الاسمية. (ومع ذلك، فإنه لا يزيد بقدر التضخم للفترة 2008-2013، والتي هي 8٪.)

• عند النظر إلى "سلة الأمن" التقديرية على النحو المحدد في البداية من قبل مراقبة الميزانية
القانون ليشمل الدفاع الوطني والشؤون الدولية، وقدامى المحاربين، والأمن الداخلي، ونحن نرى ذلك نموا بنسبة 12٪ - وهو ما يتجاوز معدل التضخم.

• وفي "سلة الأمن،" الدفاع الوطني (ومعظمهم من وزارة الدفاع الأمريكية بالإضافة إلى بعض الأسلحة تنفق في وزارة الطاقة) تنمو بنسبة 10.3٪ - أكثر بقليل من معدل التضخم.

• وفي المقابل، فإن "غير متعلقة بالأمان سلة" (والذي هو شيء آخر) يرفض بنسبة 3.2٪ بالقيمة الاسمية - وأكثر من ذلك بكثير من حيث "الحقيقي" أو المعدلة حسب التضخم

• ونتيجة لهذه التغيرات في التخصيص، من شأنه أن "الأمن سلة" الإنفاق تنمو كنسبة من الإنفاق التقديري جميع. وطنية الإنفاق الدفاعي، مجموعة فرعية من "الأمن"، كما تنمو بشكل متناسب.

في عام 2013 طلب الرئيس، وثلاثة أعضاء من "سلة الأمن" الحصول على أكبر حصص من عام 2008 ويرى المرء انخفاض سهمها. والفائزون هم الدفاع الوطني والشؤون الدولية، وخاصة شؤون المحاربين القدامى. الخاسر هو الأمن الداخلي.

وثمة بديل افتراضي

قد يكون عام 2013 ما FY الميزانية بدا وكأنه لو كانت قد عقدت النسبة المخصصة للدفاع والأمن إلى نسب مئوية لعام 2008؟

• استخدام نسب 2008، و2013 "سلة الأمن" تحدد ب 677400000000 دولار، وهو 35.9 مليار دولار أقل من المطلوب فعلا.

• استخدام نسب 2008، سيتم تعيين الوطنية في الدفاع الإنفاق 532400000000 $ - وهو 18.4 مليار دولار أقل مما كان مخططا له. الميزانية قاعدة البنتاغون هو جزء من هذا وتحدد ب 508000000000 دولار، وهو 17.5 مليار دولار أقل من المطلوب فعلا.

• كان "غير متعلقة بالأمان سلة" عقدت في نسبة عام 2008، فإنه يتلقى 381100000000 دولار، وهو 35.9 مليار دولار أكثر من المطلوب في الميزانية للادارة. تم نقل هذا المبلغ من الضمان لعدم تمويل الأمن.

شرطين

هناك شرطين لتحليل أعلاه:

أولا، تحليل يفترض أن الانفاق على الحرب لعام 2013 لن ترتفع قبل انتهاء السنة المالية، و

ثانيا، التحليل لا يأخذ في الاعتبار الهجرة غير مستحقة من حوالي 4 مليارات دولار في تكاليف الموظفين من الميزانية الأساسية إلى عمليات الطوارئ في الخارج (OCO) الصندوق. إذا كان لنا أن هذا التحول في عدم السماح تكاليف الميزانية قاعدة لحساب OCO، وطلب البنتاجون عام 2013 لا 525400000000 دولار، ولكن 529400000000 $. وهذا ينطوي على قدر أكبر من النمو في شريحة ميزانية وزارة الدفاع مما ذكر أعلاه.

تلاحظ

الجداول التاريخية والميزانية لحكومة الولايات المتحدة - السنة المالية 2013 (واشنطن العاصمة: مكتب البيت الأبيض للإدارة والميزانية، 2013)، الجدول 5.4 الميزانية التقديرية السلطة وكالة 1976-2017

وجهات نظر تحليلية والميزانية لحكومة الولايات المتحدة - السنة المالية 2013 (واشنطن العاصمة: مكتب البيت الأبيض للإدارة والميزانية، 2013)، الجدول 32-1 السلطة الميزانية السياسات والمصروفات حسب الفئة، وظيفة البرنامج.

وجهات نظر تحليلية والميزانية لحكومة الولايات المتحدة - السنة المالية 2010 (واشنطن العاصمة: مكتب البيت الأبيض للإدارة والميزانية، 2010)، الجدول 26-1 السلطة سياسة الميزانية والمصروفات حسب الفئة، وظيفة البرنامج.

البنتاغون قاعدة الميزانية للحصول على أكبر حصة في عام 2013

كارل كونيتا. مشروع مذكرة إحاطة الدفاع بدائل رقم 54، 23 مارس 2012. مقارنة بين الإنفاق التقديري في عام 2008 و 2013 يظهر زيادة الخيمة نحو "سلة الأمن" والدفاع الوطني. http://defensealt.org/GTaHbL

تحديا جديدا لقواتنا العسكرية: الاستبطان صادق

ديفيد روثكوبف. السياسة الخارجية، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GSUypF

مقتطفات:

بالتأكيد كان هناك نقاش وطني حول ما إذا كان ينبغي أن نشارك في تلك الحروب، واحدة أن سلمت الرسالة إلى وقت متأخر قيادتنا السياسية أن الوقت قد حان لإعادة قواتنا إلى الوطن. لكن نحو حاسم مجموعة من القضايا المتعلقة مشاركتنا كنا صامتين بشكل مذهل: اختصاص قادتنا العسكريين، وفعالية الاستراتيجيات التي استخدمت، وهيكل للغاية وشخصية جيشنا نفسه.

الولايات المتحدة الحرب لعبة يرى مخاطر من ضربة إسرائيلية ضد إيران

علامة مازيتي وتوم شانكر. نيويورك تايمز، 19 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJt7O3

مقتطفات:

عقد محاكاة الحرب السرية هذا الشهر لتقييم تداعيات هجوم اسرائيلي على ايران توقعات أن الإضراب سيؤدي إلى حرب إقليمية أوسع نطاقا، والتي يمكن الاعتماد عليها في الولايات المتحدة وترك مئات القتلى الأمريكيين، وفقا لمسؤولين أمريكيين.

الولايات المتحدة الانسحاب من أفغانستان: خطة لعام 2013، 2012، و 2014

CJ رادين. مجلة لونج حرب، 18 مارس 2012.
http://defensealt.org/GJ8zo8

مقتطفات:

في يونيو 2011، أعلن الرئيس أوباما أن الولايات المتحدة ستبدأ سحب قواتها العسكرية من أفغانستان ونقل المسؤولية الأمنية إلى القوات الأفغانية الأمن الوطني (قوات الأمن الوطنية الأفغانية). ان هدف الولايات المتحدة هو أن تكون كبيرة من أفغانستان بحلول عام 2014، مع قوات الأمن الوطنية الأفغانية مسؤولة عن البلد بأكمله.

حاليا خطة لعام 2013 التي يجري وضعها. وستعرض النسخة النهائية للموافقة عليها في قمة الناتو في شيكاغو في مايو ايار. بينما لا تزال غير مكتملة، تم الكشف عن أجزاء من الخطة أو يمكن استنتاجها أن. وفقا لصحيفة الغارديان، وصف أوباما في المرحلة التالية من عملية الانتقال على النحو التالي: "وهذا يشمل التحول إلى دعم دور في العام المقبل، في عام 2013، في وقت مبكر من الأفغان تحمل المسؤولية الكاملة عن الأمن في عام 2014. ونحن في طريقنا لاستكمال هذه المهمة، ونحن في طريقنا للقيام بذلك بشكل مسؤول. "

العنصر الأكثر أهمية من الخطة هو أن الولايات المتحدة وقوة المساعدة الأمنية الدولية القوات سوف تتوقف عمليات قتالية في عام 2013 في وقت متأخر. وسوف تكون قوات الأمن الوطنية الأفغانية ثم المسؤول عن تنفيذ كل العمليات القتالية في أفغانستان.

عدم التوازن العسكري: كيف تصرف مبالغ تزيد على الولايات المتحدة والعالم

وينسلو ويلر. AOL الدفاع، 16 مارس 2012.
http://defensealt.org/AxrAFS

from the International Institute of Strategic Studies

مقتطفات:

ميزانية الدفاع الامريكية ليست المهيمنة فقط، بل تعمل على مستوى مستقلة تماما عن تهديد محتمل ... الاستراتيجيين في ميزانية الولايات المتحدة تعلن الدفاع سيكون "يوم القيامة" إذا كنا الحجم إلى أي شيء أقل من خمس مرات الصين وروسيا مجتمعة.

وFY13 [سفينة البحرية] التعطيل جدول

نشر المعلومات، 15 مارس 2012. ويتوقع تعطيل سفينة FY13 جدول زمني لتعطيل سفن البحرية الامريكية. http://defensealt.org/GKezMl

كيف تدفع للحرب

بنيامين فريدمان H. وفارس تشارلز. والمصلحة الوطنية، 6 مارس 2012.
http://defensealt.org/y7oMHq

مقتطفات:

ويمكن لضريبة الحرب أو غطاء فعالة على الانفاق على الحرب بمثابة مثبطا للشن الحرب المتهورة.

هل يمكننا العيش مع إيران نووية

بول بيلار. اشنطن الشهري، مارس / أبريل 2012.
http://defensealt.org/GJ3P5j

مقتطفات:

والمخاوف من المبالغة في انفجار قنبلة في يد طهران، وحرب لمنع ذلك سيكون كارثة.

عقيدة أوباما: كيف الحرب الرئيس والطائرات بدون طيار نتائج عكسية

ديفيد رود. السياسة الخارجية، مارس / أبريل 2012.
http://defensealt.org/GWFKHn

مقتطفات:

احتضنت أوباما وكالة المخابرات المركزية، وسعت صلاحياتها، ووافقت القتل أكثر استهدافا من أي رئيس الحديثة. على مدى السنوات الثلاث الماضية، قامت إدارة أوباما ما لا يقل عن 239 هجمات الطائرات بدون طيار سرية، أكثر من خمس مرات ال 44 المعتمدة في عهد جورج دبليو بوش. وبعد أن وعد لجعل عمليات مكافحة الإرهاب أكثر شفافية وكبح جماح السلطة التنفيذية، وقد فعلت العكس يمكن القول إن أوباما، والحفاظ على السرية وتوسيع السلطة الرئاسية.

إلى حد أكبر بكثير من البيت الابيض ان بوش وأوباما وكبار مساعديه تعتمد على وكالة المخابرات المركزية لتحليلها لباكستان، وفقا لمسؤولين حاليين وسابقين في الإدارة الأميركية. ونتيجة لذلك، والحفاظ على قدرة الوكالة على القيام مكافحة الإرهاب، أو "CT" في باكستان أصبحت عمليات ذات أهمية قصوى.

وأضاف "الشيء الأكثر أهمية عندما يتعلق الأمر باكستان لتكون قادرة على تنفيذ ضربات الطائرات بدون طيار وأي شيء آخر"، وقال مسؤول سابق تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته. "وكان التركيز يسمى الاستراتيجية للعلاقات الثنائية هناك فقط لخدمة نهج CT".

إضافية المصدر:
مؤسسة أمريكا الجديدة: تحليل طائرة أمريكية بدون طيار في باكستان الإضرابات، 2004-2012، تحديث 13 مارس 2012. http://counterterrorism.newamerica.net/drones

رغم طبول الحرب، الخبراء يصرون على إيران صفقة نووية محتملة

جيم لوب. AntiWar.com، 25 فبراير 2012.
http://defensealt.org/yRw693

مقتطفات:

على الرغم من عدم وكالة الطاقة الذرية على ما يبدو من التقدم والقبول ايران الاسبوع الماضي طلب منذ فترة طويلة من الخارجية في الاتحاد الاوروبي اشتون سياسة كاترين رئيس نيابة عن P5 +1 لاستئناف المفاوضات المتوقفة منذ أكثر من سنة، يجعل من المرجح أن جولة جديدة من وسوف تجري محادثات في أواخر مارس اذار أو ابريل نيسان، وربما في اسطنبول ... التوقع من هذه المحادثات، وكذلك التصاعد السريع للتوترات خلال الشهرين الماضيين، وخاصة بين إسرائيل وإيران، وأثارت موجة من المقترحات لإحياء الدبلوماسية نائمة تتبع، إلا إذا كان لتهدئة الوضع يهدد بالخروج عن نطاق السيطرة.

لا الجمهوري الديمقراطي المسألة أو في البيت الأبيض، تخفيضات الميزانية العسكرية أكثر قادمون

تشارلز نايت، التعليق، 24 فبراير 2012.

وزارة الدفاع الأمريكية، فإن إدارة أوباما، والعديد من أعضاء الكونغرس نأمل أن التخفيضات في الميزانية الدفاع وقف مع تلك المفروضة في مباراة دولية المرحلة الأولى من قانون الميزانية 2011 و التحكم أكثر تحديدا في عام أعلنت مؤخرا عن الرئيس FY13 خطة الميزانية. كما أفادت رويترز الميزانية FY13 أوباما يبتعد عن الإطار التقشف، اعتمدت جزئيا في عام 2012، للتأكيد على برنامج بدلا من زيادة الضرائب على الأغنياء، وضريبة استمرار قطع للأجير، والاستثمارات العامة في خدمات البنية التحتية والتعليم والشرطة .

فمن المعقول أن نتوقع أكثر من جميع الجمهوريين والديمقراطيين في الكونغرس بعض سينضم لمنع الضرائب الرئيس / برامج تعزيز الإيرادات والاستثمارات الاقتصادية المحلية. فإن الجمود السياسي على مزيد من العجز / تخفيض الديون التي تلت صدور BCA العام الماضي لا تزال قائمة خلال الفترة المتبقية من عام 2012.

حتى لو افترضنا أنه بعد انتخابات هذا العام المؤتمر سوف تجد وسيلة لتجنب التفاصيل في "تنحية" ما يسمى (المرحلة الثانية) حكم من أحكام قانون الميزانية تحكم 2011، فإن الضغوط من أجل تخفيضات أكبر لا تزال قائمة.

لنرى لماذا الضغط من أجل المزيد من التخفيضات الدفاع سيستمر في العام المقبل ونحن بحاجة إلى أن ننظر إلى أبعد من تقرير جديد من لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة ودعا أرقام رئيسية: مرشحي الحزب الجمهوري والدين الوطني . تحليلهم يدل على أن عام 2021 المالية تعتزم المرشحين الجمهوريين سوف تسفر عن مستويات الدين القومي التالية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي:

    غينغريتش - 114٪
    سانتوروم - 104٪
    رومني - 86٪
    بول - 76٪

من الغريب خطة صدفة رون بول وخطة الرئيس أوباما في نهاية المطاف على حد سواء على مستوى الدين من 76٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2021. وبالطبع، فإن هناك اثنين من الحصول على خطط بآليات مختلفة جدا. خطة أوباما تعتمد إلى حد كبير على زيادة الإيرادات (بما في ذلك زيادة الضرائب) وبول في الغالب على خفض الإنفاق، بما في ذلك تخفيضات أكبر في ميزانية الدفاع.

ما يجعل ميزانية البنتاغون الضعيفة بعد الانتخابات هو أن الديمقراطية الوسطية الرئيس والمرشح الجمهوري التحررية ووضع أنفسهم على أنهم الأكثر محافظة من الناحية المالية، في حين أن المتنافسين الجمهوريين تبحث الرائدة مثل الإنفاق والضرائب لا المتطرفين.

غينغريتش العناوين الرئيسية للصحف لرف السياسة المالية من خلال تفضيل Reagonomic بزيادة قدرها الدين الوطني إلى 114٪ من الناتج المحلي الإجمالي. سانتوروم هو في المرتبة الثانية في 104٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وعلى سبيل المقارنة، يبدو رومني المعتدل في 86٪ من الناتج المحلي الإجمالي، و 13٪ أعلى من أوباما أو بول. رومني هو في صالح زيادة الإنفاق العسكري.

المشكلة لوزارة الدفاع هو أن كلا من أوباما ورومني في خطط غير واقعية سياسيا وليس من المرجح جدا أن يتم تنفيذها. أوباما يحافظ على الديون منخفضة إلى حد كبير من خلال زيادة الضرائب - وهو ما لن يحدث إذا الكونجرس لا يزال يسيطر عليها الجمهوريون. وهناك عدم زيادة الإيرادات الجديدة ستكون حاسمة. إذا كانت الإدارة قادرة على الحصول على ضرائب أعلى على الأغنياء فإنه تسهيل عقد تخفيضات وزارة الدفاع إلى مستوى خطة FY13. والفشل في تحقيق هذه الزيادات الضريبية يعني أمرين: 1) سيكون أكثر صعوبة في الحصول على برنامج الاستثمار المحلي (حتى لو كان الديمقراطيون نفعل ما هو أفضل من المتوقع في نوفمبر) و 2) جاذبية لجزء كبير من الليبراليين والمحافظين من وسوف تستمر وزارة الدفاع تخفيضات إضافية.

رومني، من ناحية أخرى، تخطط للحفاظ على الضرائب المنخفضة وزيادة الإنفاق على الدفاع - ولذلك خطته المالية يعتمد على تخفيضات أكبر في الإنفاق المحلي وتخفيضات كبيرة على الاستحقاقات. بالنظر إلى أن تم خفض الإنفاق المحلي حتى العظم في معظم الحسابات وبرامج التأهيل ونجا جميع الاعتداءات المحافظة حتى الآن، خطة رومني يبدو من غير المحتمل على قدم المساواة. لمعرفة المزيد عن حدود خطة رومني انظر عزرا كلاين هنا .

حتى لا يكون هناك كل ما يدعو إلى الاعتقاد بأن انتخابات هذا العام بعد المحافظين الماليين في من يمكنه رؤية قوية وراء هراء الحزبية سوف ننظر بجد مرة أخرى في ميزانية وزارة الدفاع للعثور على الأشياء لخفض. هذا الشرط يعني أن الأمة سوف تبقى مفتوحة للتعديل الاستراتيجية لعدة سنوات قادمة.

Debt and GOP Candidates' Fiscal Plans

الدين الوطني من المتوقع خطط مرشحي الحزب الجمهوري 'المالية

خامنئي: النووي صانع القرار

علي رضا نادر. RAND، 23 فبراير 2012.
http://defensealt.org/zXmokM

مقتطفات:

خامنئي ليست فاعل غير عقلاني ... نيته ممكن في تطوير قدرات اسلحة نووية يكاد يكون من المؤكد ليست لتدمير إسرائيل، بل لحمايتها من اي هجوم أجنبي أو مواجهة تحد الداخلية.

الضربة الأولى ضد إيران؟ لقد حان الوقت لنذكر حالة العراق

والآن بعد أن المضاربة ومناقشة هجوم محتمل على إيران من إسرائيل مرافق التطوير النووي متفشية، فقد حان الوقت لاعادة مراجعة فعلت عشية الغزو الأمريكي للعراق:

إرشادات الضربة الأولى: حالة العراق
مشروع مذكرة الدفاع على بدائل إحاطة رقم 25
تشارلز نايت، 16 سبتمبر 2002 (منقحة وتحديث 10 مارس 2003)
http://www.comw.org/pda/0209schneider.html

مقتطفات:

على الرغم من ... الاستخدام المتكرر لل"الاستباق" المصطلح لوصف استراتيجيتهم مكافحة الانتشار (انظر استراتيجية الأمن القومي لعام 2002)، نهج إدارة بوش الاستراتيجية في العراق هي واحدة من حرب وقائية. وزارة الدفاع الأمريكية تعرف الحرب الوقائية بأنها "حرب بدأت في الاعتقاد بأن الصراع العسكري، في حين ليس وشيكا، أمر لا مفر منه، وهذا ينطوي على تأخير خطر أكبر" في الوقت الذي يعرف الهجمات الوقائية باعتبارها "هجوما بدأت على أساس لا تقبل الجدل دليل على أن هجوم العدو وشيك. "منذ فترة طويلة الحرب الوقائية المفهوم أن تكون مزعزعة للاستقرار للغاية ويكاد يكون من المستحيل التوفيق بين ذلك مع مفاهيم عدم الاعتداء جعلهما في ميثاق الأمم المتحدة.

تعظيم فرص النجاح في أفغانستان وباكستان

مايكل أوهانلون E. وبروس ريدل. معهد بروكينغز، 15 فبراير 2012.
http://defensealt.org/A1HHL6

مقتطفات:

فإن الرئيس المقبل بحاجة إلى الاقتراب من سياسة احتواء العدوان الباكستاني، وهو ما يعني وجود علاقة أكثر عدائية. ولكن، يجب ان تكون مركزة العداء، لا تهدف في ايذاء الناس في باكستان بل في عقد جيشها وفروع المخابرات للمساءلة.

تعليق المحرر:
أفترض اننا يجب ان نعطي الفضل لكتاب العرض الخاصة بها من الخيال. الأول، لأحد، لا يمكن تصور هذا العمل استراتيجية. فإنه يثير أيضا مسألة في ذهني من الذي ستقوم به "العدوان" وباكستان أو الولايات المتحدة؟