برنارد I. Finel. Froces المسلحة المجلة الدولية، فبراير 2010.
http://www.afji.com/2010/02/4387134

مقتطفات:

ومن التحديات الأساسية في وضع استراتيجية لاستخدام القوة العسكرية الأمريكية هي أن العالم قد حرفيا لم أر شيئا مثل ذلك. الولايات المتحدة لديها القدرات العسكرية اليوم على الأقل على قدم المساواة مع بقية دول العالم مجتمعة. ليس هناك عمليا أي بقعة على الأرض التي لا يمكن استهدافه من قبل القوات الأمريكية، وعلى الأكثر حفنة صغيرة من الدول التي يمكن أن تحبط القيام بجهد امريكي حاسم في تغيير النظام -. وبعض هذه فقط بحكم امتلاك السلاح النووي

القدرات العسكرية الأمريكية ليست شكلا المحتملة للسلطة، مع مراعاة استخدام فقط بعد تعبئة طويلة وتتطلب حملة طويلة لتحقيق أهداف كبيرة. بدلا من ذلك، يمكن للولايات المتحدة تدمير مواقع ثابتة في غضون ساعات أو أيام على الأكثر، وتنفيذ تغيير النظام في غضون أسابيع أو بضعة أشهر.

لأن هذه القدرة جديدة إلى الحد - زواج إلى نهاية الحرب الباردة - الإستراتيجيين الأميركيين تفتقر إلى إطار واضح لتوجيه استخدام هذه القوة. فقد سعوا إلى يتناسب مع إمكانات لمفاهيم استخدام القوة من حقبة مختلفة، واحدة في الحرب الباردة التي جعلت تغيير النظام غير مستساغ بسبب خطر التصعيد والتي تميل إلى جعل النكسات المترجمة تظهر يفقد كما في مجموع الصفر ينظر المنافسة مع السوفييت.

السبب، وبعبارة أخرى، التي لم تقم بإزالة الولايات المتحدة ببساطة فيدل كاسترو عن السلطة بعد أن كان عام 1962، وبدا عواقب دولية عالية جدا والهدف مخاطرة كبيرة جدا. كان السبب قادة أميركا مضطرا للدخول في مكافحة التمرد الطويلة في فيتنام القلق من أن انتصار الشيوعية كان نكسة في الصراع الاوسع. ولكن تخيل عالم تكون فيه هناك عدد قليل أو أي عواقب دولية لإزالة كاسترو عن السلطة، وتصور العالم الذي الالتزام فيتنام كان يتناسب تماما مع التهديد الذي الشيوعيين الفيتناميين يمكن أن تشكل للولايات المتحدة وهذا هو التغيير في سياق حدث ذلك على مدى السنوات ال 20 الماضية، والولايات المتحدة لم تتكيف بعد.

تعليق المحرر:

وهكذا كثيرين في الولايات المتحدة اختيار تجاهل كيف أن هذا يحفز القوة العسكرية المهيمنة الدول الأخرى على السعي لامتلاك اسلحة نووية أو عقد بإحكام على تلك التي اكتسبوها!