جايسون شيرمان ، في الداخل وزير الدفاع ، 26 يوليو 2010.
استعراض الحزبين الجمهوري والديمقراطي المستقل من مخطط 20 عاما في ادارة اوباما عن وزارة الدفاع تدعو لزيادة حجم القوات البحرية لأسطول 346 سفينة وزيادة الموقف العسكري الأميركي في غرب المحيط الهادئ لمواجهة النفوذ المتزايد للصين في المنطقة ، وفقا إلى مشروع تقرير الفريق المستقل الدفاع كل اربع سنوات الاستعراضي.
InsideDefense.com الحصول على نسخة من مشروع التقرير بعنوان " تقرير المراجعة في منظور : تلبية احتياجات الأمن القومي الأميركي في القرن 21 ".
وتضم 20 عضوا الشريط الأزرق لوحة -- يشترك في رئاستها وزير الدفاع السابق وليام بيري وستيفن هادلي ، مستشار الأمن القومي السابق للرئيس الامريكي جورج بوش -- كما يرى ثمة حاجة الى زيادة كبيرة في التمويل لتعزيز القدرات اللازمة للتصدي لمكافحة تحديات وصول ، وتعزيز الدفاع عن الوطن ، والتعامل مع التهديدات السيبرانية.
تقرير اللجنة يقول ان محور الاستعراضي لعام 2010 وزير الدفاع كل اربع سنوات -- وهو بناء قوة التخطيط الذي قلل من أهمية التحضير للقتال والفوز الثاني ، حروب كبرى في وقت واحد تقريبا ، وهو حجر الأساس للتخطيط للدفاع منذ عام 1993 ، من اجل اعداد القوات الامريكية للتعامل مع مجموعة أوسع من الاحتمالات الممكنة -- لا يمكن الاعتماد عليها. بدلا من ذلك ، توصي لجنة مستقلة للبنتاجون اعتماد مستويات القوة التي تتطلبها التحاليل التي أجريت قبل 17 عاما.
"الفريق يوصي هيكل القوة يجب أن يكون الحجم ، كحد أدنى ، في نهاية القوة الواردة في مراجعة من أسفل إلى أعلى 1993" ، وهو التقييم الذي أعده وزير الدفاع آنذاك Aspin ليه الأمين ، والتي بيري ثم عملت على تنفيذ له خلال عام 1994 إلى عام 1997 مصطلح سكرتيرا. واضاف "اننا نوصي كذلك [نظام الأسلحة] الدائرة إعادة التمويل جرد شامل والحداثة" ، تنص على مشروع التقرير.
والتمويل لدفع ثمن هذه القدرات ، وكذلك لإعادة رسملة المعدات المستهلكة في العمليات في العراق وأفغانستان ، وتتطلب موارد تتجاوز فورات الكفاءة 100 مليار دولار موجهة مؤخرا من قبل وزير الدفاع روبرت غيتس ، وفقا للتقرير.
لوحة "يعتقد انه ستكون هناك حاجة إلى موارد إضافية كبيرة لتحديث القوة. على الرغم من أن هناك تكلفة لإعادة تمويل العسكرية ، هناك أيضا الثمن الذي يتعين دفعه لعدم إعادة تمويل ، واحدة أنه على المدى الطويل سيكون أكبر بكثير ".
كلفت من قبل الكونغرس -- وتتألف من أعضاء معينين من قبل المشرعين وغيتس -- تقرير الفريق تتعمق في البعد تقريبا كل من المؤسسة العسكرية الأميركية -- من سياسة شؤون الموظفين لشراء أسلحة لصياغة سياسة دفاعية -- ويقدم "تحذير واضح" حول شكل أسلحة أمريكية بعد عقد تقريبا من الصراعات المستمرة.
"الشيخوخة للمخزونات والمعدات المستخدمة من قبل الخدمات ، وانخفاض في حجم الأسطول ، والضغط المتزايد على القوة يعني أن تحطم قطار قادم في مجالات شؤون الموظفين ، واقتناء ، وهيكل القوة ،" الدول مشروع التقرير.
مشروع الوثيقة تقول ان وزارة الدفاع في قوة البنية خطط "لن توفر القدرة الكافية" للتعامل مع كارثة محلية رئيسية في حين تجري أيضا عمليات الطوارئ في الخارج. لوحة ويؤكد أيضا أن تكون مستعدة لقيادة المنشأة حديثا سايبر الولايات المتحدة لمساعدة السلطات المدنية في الدفاع عن هذا المجال "وراء" دور وزارة الدفاع الحالية ، لدعم الوكالات المدنية.
لم البنتاغون للعام 2010 مراجعة الدفاع كل اربع سنوات لا يشمل بناء قوة تنظيم يحدد مقدار صراحة عدد ونوع الحالات الطارئة التي يكون الجيش الاميركي ان نستعد ، وإزالة صيغة للجيش والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية كانت تعتمد على منذ نهاية الحرب الباردة لتبرير هياكل القوة وخططها الاستثمارية ، وهو إغفال ليرثي لوحة مستقلة.
المتقدمة في البنتاغون في عام 1993 من أسفل إلى أعلى استعراض ، أول تقييم رئيسي لاحتياجات الجيش الامريكي بعد سقوط جدار برلين ، وهو شرط للقتال والفوز الكبيرين ، مسرح حروب في وقت واحد تقريبا ، وبناء أن تأسست في عام 1997 ، 2001 و 2006 QDRs.
"إن QDR 2010 ، ومع ذلك ، لم تصادق على أي متري لتحديد حجم وشكل القوات الاميركية" ، جاء في تقرير لجنة مستقلة للمشروع. بدلا من ذلك ، وضعه مختلف ، والسيناريوهات المتداخلة ، بما في ذلك عمليات الاستقرار طويل الأمد والدفاع عن الوطن ، على قدم المساواة مع الصراعات الإقليمية الكبرى عند تقييم مدى كفاية القوات الامريكية. "
الحجم الحالي للقوات البرية الامريكية "هو وثيقة بما فيه الكفاية ليكون صحيحا ،" وفقا لمشروع التقرير.
بالإضافة إلى ذلك ، يرى الفريق أن الجيش هو "الذين يعيشون خارج العاصمة المتراكمة" خلال إدارة الرئيس ريغان. "حياة مفيدة من تلك المعدات ينفد ؛ ، ونتيجة لذلك المخزون قديمة وبحاجة إلى إعادة الرسملة" ، يقول مشروع التقرير ، الذي يدعو لاستبدال المخزون يوم واحد مقابل واحد أساس "مع التصاعدي تعديل في عدد من السفن الحربية وبعض الأصول الجوية والفضاء ".
وهناك حاجة إلى أكبر القوات البحرية والجوية ، وفقا للوحة ، لحماية المصالح الأميركية في منطقة المحيط الهادئ.
"إن هيكل القوة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ثمة حاجة إلى زيادة ،" الدول مشروع التقرير. "يجب على الولايات المتحدة أن تكون موجودة بالكامل في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، من أجل حماية أرواح الأمريكيين والأراضي ، وضمان التدفق الحر للتجارة ، والحفاظ على الاستقرار ، والدفاع عن حلفائنا في المنطقة. وهناك قوة أمريكية قوية البنية ، واحد هو أن متأصلة في الاستراتيجية البحرية ، وتشمل القدرات الضرورية الأخرى ، أمر ضروري. "
لوحة تقدم توصيات لإصلاح هيكل وتنظيم كل من الكونغرس والسلطة التنفيذية من أجل تحسين الرقابة على مسائل الأمن القومي. لوحة تقدم أيضا اقتراحات لوزارتي الدفاع والخارجية لدعم "الضعف المؤسسي لبرامج المساعدات الأمنية القائمة والإطار."
